天马轴承集团股份有限公司公告(系列)

　　本公司及董事会全体成员确保信息发表内容的实在、精确和完好，没有虚伪记载、误导性陈说或严峻遗失。

　　天马轴承集团股份有限公司（下称“公司”或“天马股份”）于近来收到深圳裁决委员会送达的《裁决告诉书》（2018）深仲受字第1575号及相关法律文书，现将有关事项公告如下：

　　2017年9月15日，公司召开了第六届董事会第六次会议，审议经过了《关于公司恳求托付告贷的方案》。为支撑公司营运资金及付出出资项目价款的需求，公司向深圳市前海中瑞基金办理有限公司（代表中瑞-诺赢招财猫稳赢壹号私募出资基金）（以下简称“中瑞基金”）恳求2亿的托付告贷，中瑞基金将托付中信银行股份有限公司深圳分行对上述告贷进行放款，详细内容详见《关于恳求托付告贷的公告》（编号：2017-119）。

　　深圳市前海中瑞基金办理有限公司已就其与公司之间告贷合同纠纷案向深圳裁决委员会恳求裁决。

　　1、判定被恳求人当即向恳求人返还告贷本金人民币10，120万元及至付清日止的利息（利息暂计至2018年6月20日为人民币2,327,600元）；

　　3、判定被恳求人承当本案的裁决受理费、处理费、产业保全费担保费及其他相关费用。

　　事项与理由：恳求人系契约型私募出资基金中瑞一诺赢招财猫稳赢壹号私募出资基金（下称“招财猫壹号基金”）的办理人。2017年10月16日，恳求人代表招财猫壹号基金与被恳求人、中信银行股份有限公司深圳分行（下称“中信银行”）签定了《托付告贷合同》，合同约好：（1）恳求人作为托付人托付中信银行向被恳求人发放托付告贷，告贷金额为人民币贰亿元整，告贷期限自2017年10月16日至2019年10月16日；实践告贷金额、实践提款日、告贷金额以合同项下的告贷凭据所记载的期限、日期和金额为准；（2）告贷利率为固定年利率9%；（3）被恳求人发生以下景象的，作为恳求人受托人的中信银行有权依据恳求人的要求中止或停止发放被恳求人没有提取的任何金钱，并要求被恳求人当即归还一切已提告贷、敷衍利息及被恳求人应承当的其他费用，并依法采纳相应措施，受托人要求被恳求人归还告贷之日即为合同项下的债款提早到期之日：1）被恳求人发生对其运营或产业状况发生晦气成果的任何诉讼、裁决或刑事、行政处罚；2）被恳求人发生严峻财政亏本、财物丢失，或其他财政危机；3）被恳求人控股股东及其他相关公司运营或财政方面呈现严峻危机，影响被恳求人正常运营的；4）被恳求人对其他债务人发生违约景象的；5）被恳求人发生危及、危害或或许危及危害恳求人或中信银行权益的其他事情的。

　　合同签定后，恳求人经过中信银行于2017年11月15日、2017年12月1日、2017年12月15日先后三次向被恳求人发放告贷3,240万元、1,970万元、4,910万元，累计告贷金额10,120万元，该等告贷期限均为18个月。

　　依据被恳求人近期发表的公告，恳求人以为，被恳求人及其控股股东、实践操控人的一系列行为已严峻违反了恳求人与被恳求人签定的《托付告贷合同》约好的被恳求人及控股股东、实践操控人不该发生的景象，恳求人有权要求被恳求人当即归还已提告贷及相应费用。为维护恳求人的合法权益，恳求人特依据《托付告贷合同》约好提出裁决恳求。

　　1、经查询，公司作为被执行人已于2018年5月14日被浙江省高级人民法院将公司持有的成都天马铁路轴承有限公司股权公示冻住，公司没有收到与冻住相关的法律文书，详细事项待后续有发展后将及时发表。

　　2、公司没有收到其他诉讼、裁决文书，如收到其他法律文书，我司将及时实行信息发表责任。

　　本案没有开庭裁决审理，未来的裁决成果尚无法结论，本次裁决对公司本期赢利或期后赢利发生的影响尚不能确认。公司将托付律师处理上述裁决事宜，如有发展公司将依照规则及时进行发表。

　　本公司及董事会全体成员确保信息发表内容的实在、精确和完好，没有虚伪记载、误导性陈说或严峻遗失。

　　天马轴承集团股份有限公司（下称“公司”或“天马股份”）于2018年6月30日发布了《关于收到北京裁决委员会〈辩论告诉〉暨收买博易智软（北京）技能股份有限公司的发展公告》（公告编号：2018-111），2018年6月1日，博易智软（北京）技能股份有限公司股东工银瑞信出资办理有限公司就与公司于2017年8月9日签定的《关于博易智软（北京）技能股份有限公司之股权转让协议》所引起的争议向北京裁决委员会递交了《裁决恳求书》，北京裁决委员会已于2018年6月13日对该案子予以受理。

　　2018年8月2日，公司收到北京裁决委员会送达的案号为 （2018）京仲案字第1636号的《开庭告诉》和《组庭告诉》，现将有关事项公告如下：

　　关于恳求人与被恳求人之间因《关于博易智软（北京）技能股份有限公司之股权转让协议》所引起的争议裁决案由吴宋担任首席裁决员，何笑冰、韩赤风担任裁决员，组成裁决庭。

　　1、经查询，公司作为被执行人已于2018年5月14日被浙江省高级人民法院将公司持有的成都天马铁路轴承有限公司股权公示冻住，公司没有收到与冻住相关的法律文书，详细事项待后续有发展后将及时发表。

　　因案子没有开庭审理，本次的裁决终究成果具有不确认性，公司将依据发展状况及时发表相关信息。

　　本公司及董事会全体成员确保信息发表内容的实在、精确和完好，没有虚伪记载、误导性陈说或严峻遗失。

　　2018年8月2日，天马轴承集团股份有限公司（下称“公司”） 收到北京市高级人民法院送达的案号为（2018）京民初82号的《协助执行告诉书》及《民事裁决书》等相关法律文书，现将相关状况予以公告。

　　1、依法判令被告向原告付出差额补足款本金9.008亿元及收益（收益要求核算至实践付清之日止，暂核算至2018年5月14日为61，740,389.68元）、违约金；

　　2017年，原告作为恒天融泽嘉星系列私募出资基金（以下简称“嘉星基金”）的办理人与北京星河之光出资办理有限公司（以下简称“星河之光”）、喀什耀灼创业出资有限公司（以下简称“喀什耀灼”）签署《合伙协议》，约好原告、星河之光及喀什耀灼作为合伙人创建杭州天马星河出资合伙企业（有限合伙）（以下简称“天马星河”）。

　　2017年7月31日，原告作为甲方与乙方被告签署《差额付款合同》，鉴于条款约好乙方作为差额责任补足人，许诺在“恒天嘉星系列私募出资基金”出资于“杭州天马星河出资合伙企业（有限合伙）”优先级有限合伙人比例的托付产业定时分配收益和该合伙企业清算时，甲方未足额取得本金和收益或该基金相关费用未足额付出时，向甲方差额补足；乙方作为差额付款人依照合同的约好实行差额补足责任并承当无限连带责任。《差额付款合同》约好，甲方有权要求乙方提早实行本协议项下差额补足责任的景象包含但不限于：乙方或其实践操控人运营和财政状况恶化，或未清偿其他到期债款，或卷进或行将卷进严峻的诉讼或裁决程序及其他法律纠纷；在合同有用期内，乙方施行承揽、租借、吞并、吞并、合资（协作）、分立、重组、产权转让、股份制改造、联营、股权改动等改动运营方式或转化运营机制的行为，现已影响或危害甲方在本合同项下的权益等；协议收效后，如乙方未在付息日或到期日起5个工作日内足额付出差额补足款，乙方应按其敷衍差额补足款金额的每日万分之五向甲方付出违约金，并补偿甲方因而所受的丢失。原告现已征集资金9.008亿元，且均已向天马星河实缴出资，但次级有限合伙比例没有到位。

　　现在，被告已呈现《差额付款合同》约好的“甲方有权要求乙方提早实行本协议项下差额补足责任的景象”，依据《差额付款合同》的约好，要求被告提早实行《差额付款合同》项下差额补足责任，并承当相应的违约责任。

　　关于恳求人恒天融泽财物办理有限公司与被恳求人天马轴承集团股份有限公司合同纠纷一案，北京市高级人民法院经审查，裁决如下：

　　查封、扣押、冻住被恳求人天马轴承集团股份有限公司名下的银行存款962540389.68元或查封、扣押、冻住其相应价值的产业。

　　北京市高级人民法院已受理原告恒天融泽财物办理有限公司与公司合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规则，北京市高级人民法院冻住公司持有的齐重数控配备股份有限公司95.59%的股权，出资额：52058.314万元。查封期限为三年，自二〇一八年八月二日至二〇二一年八月一日。

　　四、信息发表状况（一）2018年5月11日，公司董事会收到恒天融泽财物办理有限公司出具的《付款告诉》，并当即进行了信息发表，详细内容详见公司于2018年5月14日在巨潮资讯网及《上海证券报》、《证券日报》、《证券时报》发表的《关于收到相关债务方告诉的公告》（公告编号：2018-070）。

　　经查询，公司作为被执行人已于2018年5月14日被浙江省高级人民法院将公司持有的成都天马铁路轴承有限公司股权公示冻住，公司没有收到与冻住相关的法律文书，详细事项待后续有发展后将及时发表。公司没有应发表而未发表的其他诉讼、裁决事项。

　　本案没有开庭审理，未来的收效判定成果尚无法结论，本次诉讼对公司本期赢利或期后赢利发生的影响尚不能确认。公司将托付律师处理上述裁决事宜，如有发展公司将依照规则及时进行发表。