公司资讯应用技术产品技术

滑轨送菜体系被诉专利侵权 “失重餐厅”被判补偿100万元

来源：安博官网体育竞技发布时间：2023-09-23 16:47:32 点击数： 100

　　新民晚报讯（记者宋宁华通讯员陈颖颖）自助点餐，无人上餐，一切菜品从头顶“飞”下来……“失重餐厅”是一家网红餐厅，运用了一套炫酷的智能服务体系。今日，上海知识产权法院（以下简称“上海知产法院”）对原告云霄公司诉被告炫速公司损害创造专利权纠纷案一审判决，判令炫速公司立马中止对“饭馆服务体系”创造专利权的损害，补偿原告经济损失及合理费用合计人民币100万元。

　　原告是“饭馆服务体系”创造专利权的独占施行被答应人，发现被告在其运营的Space lab失重餐厅中运用的螺旋形轨迹体系落入涉案专利权维护规模，侵略了原告的专利权，造成了巨大经济损失；所以诉至法院，恳求法院判令被告立马中止专利侵略权力的行为，补偿经济损失及合理开销人民币800万元。

　　被告辩称，被诉侵权产品未落入涉案专利权维护规模，其运用的是现存技能，不构成侵权。

　　上海知产法院审理后以为，涉案“饭馆服务体系”创造专利的专利权人为海妮麦克有限责任公司，该专利现在处于有用状况，任何单位或个人未经专利权人答应，都不得施行其专利。原告经专利权人答应，有权在答应区域独占施行前述专利，并就侵略前述专利权的行为提起诉讼。

　　涉案专利中包含了“传送体系将饭菜和/或饮料由后厨作业区运送到顾客就餐区”、辅佐运送设备、轨迹线路与顾客就餐区的至少一张餐桌相连接、环形轨迹、点菜体系的技能特征，被控侵权技能计划具有权力要求中一切技能特征，落入原告专利权维护规模。

　　上海知产法院经审理以为，该专利揭露日为1940年10月1日，早于涉案专利申请日，相对于涉案专利归于现存技能。经比对被控侵权技能计划与该专利技能，该专利技能并未触及被控侵权技能计划中的平行轨迹、食物传送至餐桌旁的圆形转盘、辅佐运送设备的导向组件等技能结构，两者在技能结构上存在必定不同，因而被告以此建议现存技能抗辩不能成立。

　　上海知产法院归纳考虑涉案专利的类型、被告侵略权力的行为的性质、情节、专利的赢利贡献率等要素，酌情确认被告应承当的补偿金额。

上一篇： 光洋股份获25家机构调查与研究：目前轮毂轴承的主要产能建设已经大部分完成正在批量爬坡阶段（附调研问答）

深耕家电和服务器滑轨国产化替代海达尔成功在北交所上市 ：下一篇

400-6633-096

在线工具

新品资讯

客户服务